導(dǎo)讀:今天是國慶小長假第一天,MBAers有多少還在堅(jiān)持備戰(zhàn)呢?反正社科小編和社科的老師們還在崗位上奮戰(zhàn),今天給大家分享關(guān)于MBA聯(lián)考寫作的常見的邏輯錯(cuò)誤之歸納類比型。
歸納類比型
1、類比不當(dāng)
類比涉及兩種事務(wù)的對比或兩個(gè)時(shí)段(事務(wù)的動(dòng)態(tài)發(fā)展)的比較,但下面這種對比或類推存在邏輯問題。
寫作公式:論述者由__________ 不必然推出_________狀況。因?yàn)開________都是不同的。
例11:中國的公關(guān)公司調(diào)查顯示,去年,中國公關(guān)市場營業(yè)額比去年增長25%,達(dá)到了25億原;而日本大約為5億美元,人均公關(guān)費(fèi)用是中國的10倍多。由此推算在不遠(yuǎn)的將來,若中國人均公關(guān)費(fèi)用達(dá)到日本的水平,中國公關(guān)市場營業(yè)額將從25億元增長到300億元。
參考范文:
論述者由日本公關(guān)市場的發(fā)展過程不必然推出中國公關(guān)市場未來的發(fā)展?fàn)顩r。因?yàn)檫@兩個(gè)國家在人口結(jié)構(gòu)、消費(fèi)者收入、城市化進(jìn)程以及消費(fèi)習(xí)慣等都是不同的。
2、以偏概全
簡單列舉法的結(jié)論是或然的,它的可靠程度完全建立在列舉事物的數(shù)量及其分布的范圍上。要提高結(jié)論的可靠性,被考察的數(shù)量要足夠多,范圍要足夠廣,對象之間的差距要充分大。通常把樣本過少、結(jié)論明顯過假的簡單枚舉法稱為“以偏概全”或“輕松概括”。
寫作公式:_____只是_____總集合中的一例,_____不足以代表整個(gè)___現(xiàn)狀,上述論述有“以偏概全”的嫌疑。
例12:美國是世界上經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國家,曝光的企業(yè)丑聞數(shù)量卻比發(fā)展中國家多得多,這充分說明經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不一定帶來道德的進(jìn)步。
參考范文:美國只是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家中的一例,美國的情況不足以代表其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家的實(shí)際情況,將其作為樣本是不恰當(dāng)?shù)模虼藷o法得出結(jié)論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不一定道德的進(jìn)步。上述論述有“以偏概全”的嫌疑。